קצת הבהרות

הבלוג הקודם היה תגובה לכל שנאת החנם שמטרידה אותי כבר זמן רב, אבל הקש ששבר את גב הגמל היתה תגובתו של רבי ק' לטענותי בנושא המציצה בפה ושמלות אדומות.  הבקר דברתי אתו שוב ובקשתי הבהרות וגם אני הבהרתי את עמדתי (אולי גם לעצמי.)  הבעיה אינה בכך שקבוצות מסוימות קובעות סטנדרטים משוגעים לעצמן!  הבעיה היא כרגיל, שנאת החנם שנובעת מן הסטנדרטים האלו.  בשנים האחרונות אנו רואים קבוצות שמצנזרות את תורת גדולי התורה בדורות קודמים כי פסקי הצדיקים הנ"ל לא מספיק חרדים בשבילם.  [זה כל כך שונה מדורות קודמים שהתוכחו עם קודמיהם תוך כבוד רב, או חפשו דרכים להראות שקודמיהם היו מסכימים אתם לו חיו בזמן הזה].  אנו רואים קבוצות שדוחות קבוצות אחרות כנחותות מהם... בקצור, שנאת חינם.
לא עולה על דעתו של אף אחד מקובעי הסטנדרטים הקיצונים להגיד כי דרכן של קבוצות אחרות, הנוקטות בסטנדרטים פחות מחמירים, גם היא אולי דרך נכונה ויש להן על מי לסמוך, כל עוד שקבוצות אלו מכריזות על דביקותן בכל תורת ישראל.  לא עולה על דעתו של אף אחד מן המצנזרים כי הצנזורה הזו היא חצפה ועזות מצח.  מי אתה, הרב החי כיום, שתעיז למחק את תורתו של החתם סופר או כל אחד אחר מן הדורות הקודמים?!  אתה רוצה להתוכח אתו, זה בסדר, אבל למחק את תורתו?
אלא שהחברה שנוקטת בשטת "דעת תורה" ושהרבנים אינם יכלים לטעות, לא יכלה לפעל אחרת.  מי ששטתו מבוססת על שקר [ולשקר אין רגלים כידוע] לא יכל שלא להגדיל את השקר ולכסות עוד ועוד שטחים כדי ששקרו לא יתגלה!

על רבנים וחסר אחריות

ידוע הספור על "ענותנונו" של רבי זכריה בן אבקולס (בסוף המעשה על קרמצא ובר קמצא) שמנע מרבותינו לעשות מעשה כלשהו ולהציל את בית המקדש והכל לשם שמים ושמירה מדקדקת על ההלכה (גיטין דף נו. עמ' א).  היום אנו נמצאים שוב במצב של שנאת חינם בין חילונים לדתים ובין חרדים מסוג זה לחרדים מסוג אחר וכו'.  והנה רבנינו, במקום לקחת מנהיגות וללחום בשנאת חינם, נכנעים ללחץ של "יתד נאמן" ודומיו מצד אחד ולפסיקות הלכה קצוניות של משוגעים וסופם שיחריבו את עמינו וארצינו לעוד אלפים שנה.