עמדתי בנושא המדע

כתבתי תגובה בבלוג אחר והחלטתי לפרסם אותה גם כאן:
בעל הבלוג השני כתב:
אני מסכים שדוקינס בעייתי, ולוקה בפאנטיות.
אבל לא האבולוציה.

---

זאב , 08:12 12/8/2008:

קדם כל רקע: אז אני נמצא במשבצת של חוזר בתשובה אבל לא בדיוק בעולם החרדי. אני חוזר בתשובה שלא עושה חשבון לאף אחד.
אני די בקיא במדע המודרני - הידע שלי בביולוגיה למשל מספיק לי כדי לעזור לבנותי בקורסים אוניברסיטאים. ובכל זאת אני דוחה את התאוריה האבולוציונית. אל תבין אותי לא נכון, אני לא מאמין בתאוריות הבריאה או במעצב אינטיליגנטי כתאוריות מדעיות - הן לא!
השאלה היא האם המדע הוא אכן מה שהוא טוען שהוא או שהוא עוד דת, דת בלי אלוקות. ברגע מסוים הגעתי למסקנה שהמדע אינו יותר מאשר עוד דת עם הירארכיה כנסיתית ואם דרכי כפיה "דתית" בדיוק כמו כל הדתות האחרות. וכמו כל דת, לא ניתן להוכיח את נכונות המדע מחוץ למדע עצמו.
הבחירה, ברמה גבוהה ביותר אינה בחירה בחפש או במאסר (ברמה הנמוכה הזו הבחירה היא במה שנח לך!) ברמה הגבוהה הבחירה היא באיזו דת אתה מאמין. כמו שאמר רבי יהודה הלוי (שלא היתה לו שום בעיה עם יחסי מין חפשים - הוא אפילו כתב שירים על זה:)
עבדי זמן עבדי עבדים הם -
עבד אדני הוא לבד חפשי
על כן בבקש כל אנוש חלקו
חלקי אדני אמרה נפשי