יום רביעי, ספטמבר 14, 2005

בית המשפט העליון

בתי משפט החילונים בישראל פעלו רבות להכפפת הדת לגחמות החילונים. אם נבדוק את האנשים המעורבים נראה כי מדבר בשופטים מסוימים מאד. כאשר הגעתי לארצות הברית גיליתי כי המצב כאן דומה מאד לנעשה בארץ וגם כאן שופטים מסוימים עושים ככל יכלתם לפגע בדת וביכלת של אנשים בודדים לשמר על הדת. כבר בשנות השמונים למדתי אצל פרופסור ליבמן ע"ה על הסוד המלוכלך הקטן של בתי המשפט, בתי המשפט בכל העולם נמצאים מעל לחקה ומעל לבקרת ומעל לעם ולכן הם הסוברין ולא העם. בארץ ישראל השופטים אפילו ממנים את עצמם על ידי הועדה למינוי שופטים בה יש להם זכות וטו. בארה"ב, הדמוקרטים הנמצאים בשליטת הלוני לפט (השמאל המשוגע) מונעים כל אפשרות למנות שופט שאינו מסכים לדעתם. ברב העולם השופטים החילונים ממונים ואינם נבחרים ולכן אינם נתונים לבקרת ציבורית.
עם הקמת והרחבת סמכויותיהם של בתי משפט בין-לאומים, השתלטות העילית "החוקתית" על העולם כלו קבלה תנופה לקראת מטרתם – צעד נוסף לקראת המלך הפילוסוף הכל יכל – החלפת האלוקות באדם

כבר בשנות השמונים שאלתי שאלה תאורטית, איזה חקה טובה יותר, של ארה"ב או של אירן? יש לזכר כי חקת ארה"ב היא חקה אנושית הנותנת את ההבחנה בין טוב לרע בידי אדם. חקת אירן, לפחות באפן תיאורטי, נותנת את ההבחנה הזו בידי האל כפי שגילה את רצונו בספר שלא ניתן להשתנות. לא כל כך ברור שחקת ארה"ב אכן טובה יותר מהחקה האירנית, למרות שההסתמכות על רצון האל (ביחוד אלהי האיסלאם) לא הוכיחה את עצמה כתכונה חיובית במיוחד במציאות